Форум / Виртуальный мир / Софт / HTML-редакторы

 


  Автор   Сообщение
De Krypter Онлайн статус
№: 805  Дата: 2008-05-10 12:17 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Кто какими пользуется и почему? Я вот например привык к Adobe (ранее Macromedia) Dreamweaver. Очень удобная штучка, подсветка кода, редактор тэгов. Я конечно и в блокноте могу запросто писать, но всё же визаульно приятнее в Dreamweaver.
   
Вверх
sunny_day Онлайн статус
№: 808  Дата: 2008-05-10 15:02 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

А мне привычнее Macromedia Homesite. Пробовала работать в разных редакторах, но этот показался самым удобным.

Dreamweaver - очень мощный редактор, но он стабильно вешал мне систему, поэтому от него пришлось отказаться. Homesite без особых наворотов, но, на мой взгляд, имеет все необходимые функции.
   
Вверх
De Krypter Онлайн статус
№: 841  Дата: 2008-05-11 10:15 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Согласен, Homesite попроще и полегче. Но у меня возможности позволяли, Dreamweaver просто летает, ничего лучше пока не нашел. Хотя некоторые используют даже ворд или фронтпейдж и довольны... Таких людей я вообще не понимаю
   
Вверх
sunny_day Онлайн статус
№: 913  Дата: 2008-05-12 14:26 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Нда... ну, кому что нужно, на самом деле. Для серьезных проектов WYSIWYG-редакторов, конечно, мало. За иллюзию комфорта в таких программах приходится платить избыточным кодом. Но ведь если человек не амбициозен и сайт ему нужен только для себя и "узкого круга ограниченных лиц" :-), тогда подойдет любой html-редактор в режиме "чтовижутопою", в смысле, верстаю. :-)
   
Вверх
Cool raven Онлайн статус
№: 1100  Дата: 2008-05-18 23:36 GMT
  

Administrators

сообщений 13
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Цитата
#913 sunny_day :
Нда... ну, кому что нужно, на самом деле. Для серьезных проектов WYSIWYG-редакторов, конечно, мало. За иллюзию комфорта в таких программах приходится платить избыточным кодом. Но ведь если человек не амбициозен и сайт ему нужен только для себя и "узкого круга ограниченных лиц" :-), тогда подойдет любой html-редактор в режиме "чтовижутопою", в смысле, верстаю. :-)


А какие редакторы WYSIWYG есть и какие можно советовать новичкам?
   
Вверх
sunny_day Онлайн статус
№: 1101  Дата: 2008-05-19 08:58 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Редакторов, поддерживающих технологию WYSIWYG довольно много.

Для совсем начинающих подойдет Allaire Cold Fusion Studio. Он сравнительно небольшой, имеет удобный интерфейс, есть готовые шаблоны и подробные подсказки. Поддерживает стандарты DHTML, SMIL, CSS и Java Scripts.

Из крупных пакетов этой группы можно отметить Macromedia Dreamweaver, Microsoft FrontPage. Справиться новичку с первым будет немного сложнее, поэтому обычно начинают с FrontPage или даже Word. Но это только для начала. Лучше их использовать только как отправную точку, постепенно переходя на самостоятельное редактирование кода.
   
Вверх
svetlaja Онлайн статус
№: 1102  Дата: 2008-05-19 09:05 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

WYSIWIG? А что это значит? Я уже неоднократно встречаю это сочетание, но нигде не видела расшифровку...
   
Вверх
sunny_day Онлайн статус
№: 1103  Дата: 2008-05-19 09:09 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Цитата
#1102 svetlaja :
WYSIWIG? А что это значит? Я уже неоднократно встречаю это сочетание, но нигде не видела расшифровку...



What You See Is What You Get - что видишь, то и получаешь. Программы, поддерживающие эту технологию, включают режим конструктора. Это позволяет не мучиться с кодом, а собирать страницы из отдельных элементов.
   
Вверх
enErgy Онлайн статус
№: 1325  Дата: 2008-05-25 12:26 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Ага, и так и прослывёшь горе-верстальщиком... Мне как-то код ближе, вообще WYSIWIG ненавижу...
   
Вверх
sunny_day Онлайн статус
№: 1342  Дата: 2008-05-25 18:10 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Цитата
#1325 enErgy :
Ага, и так и прослывёшь горе-верстальщиком... Мне как-то код ближе, вообще WYSIWIG ненавижу...



Energy! Возвращаясь к написанному: кому что нужно. Если верстка - не главное, времени для освоения кода мало, а целевая аудитория - свои люди, то подобные редакторы просто незаменимы. Другое дело, если с их помощью создается нечто, претендующее на высший класс. Тогда это, мягко говоря, не лучший выбор.
   
Вверх
Abbat_Kalne Онлайн статус
№: 2173  Дата: 2008-07-20 20:33 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Я привык сайты резать на машине, програмой, не html-ом, так проще, быстрее, интересней.
гтмл мне нужен лишь для того, чтоб уже по ходу дела, устранять ошибки.
А разве так не лучше???
   
Вверх
sunny_day Онлайн статус
№: 2647  Дата: 2008-08-21 23:26 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Цитата
#2173 Abbat_Kalne :
Я привык сайты резать на машине, програмой, не html-ом, так проще, быстрее, интересней.
гтмл мне нужен лишь для того, чтоб уже по ходу дела, устранять ошибки.
А разве так не лучше???



Иногда проще писать код с самого начала вручную, чем исправлять за программой то, что она нарежет. А чем ты режешь и как выставляешь стили?
   
Вверх
Minor4ik Онлайн статус
№: 8013  Дата: 2009-02-18 16:02 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: Russia
Род занятий:
Возраст:

Dreamweaver Рулит.
Он гараздо функцыональней и лучше.
Я лично никогда не видел редактора лучше этого.
   
Вверх
Vitto Онлайн статус
№: 8052  Дата: 2009-02-19 12:23 GMT
  

Members

сообщений 0
Местоположение: ---
Род занятий:
Возраст:

Блокнот рулит ))))
А если серьёзно, то действительно Dreamweaver намного мощнее и функциональнее множества себе подобных редакторов))
Пользовался и другими редакторами, но они не впечатлили
   
Вверх